ब्लॉक तकनीक

बैंक ऑफ जापान, यूरोपीय सेंट्रल बैंक डीएलटी, सीबीडीसी की गोपनीयता, लेखा परीक्षा व्यापार का पता लगाता है


यूरोपीय सेंट्रल बैंक [ईसीबी] और बैंक ऑफ जापान ने वितरित बर्नर प्रौद्योगिकी [डीएलटी] और केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्रा [सीबीडीसी] के उनके अन्वेषण के भाग के रूप में गोपनीयता सुरक्षा प्राप्त करने के लिए प्रौद्योगिकियों पर रिपोर्ट जारी की।

यह स्टेला परियोजना का चौथा चरण है, एक बहु-वर्षीय संयुक्त परियोजना है जो दिसंबर 2016 में शुरू हुई थी।

दो महीने पहले, यूरोपीय सेंट्रल बैंक ने CBDC को सूचित करते हुए एक रिपोर्ट जारी की।

नवीनतम रिपोर्ट में, शोधकर्ताओं ने एक व्यावहारिक सवाल उठाया है: गोपनीयता सुरक्षा कैसे प्राप्त करें, लेकिन नियामकों द्वारा आवश्यक ऑडिट प्राप्त करने के लिए भी। क्योंकि नियामक मौजूदा केंद्रीयकृत प्रणालियों और वित्तीय बाजार बुनियादी ढांचे [एफएमआई] के समान ऑडिटबिलिटी प्राप्त करना चाहते हैं।

उन्होंने गोपनीयता बढ़ाने वाली तकनीकों [PET] को तीन श्रेणियों में विभाजित किया।

पहला अलगाव है, ताकि प्रतिभागी केवल उन लेनदेन को देख सकें, जिनमें वे भाग लेते हैं। यह R3 कॉर्ड की एक विशेषता है, हालांकि नोटरी पब्लिक का उपयोग करने का एक विकल्प है और ये नोड्स सभी जानकारी प्राप्त करते हैं। इसी तरह, हाइपरलेगर फैब्रिक में डेटा को अलग करने के लिए मिनी ब्लॉकचैन के समान एक चैनल अवधारणा है।

दूसरा तरीका डेटा को छिपाना है। उदाहरण के लिए, शून्य-ज्ञान प्रमाण [ZKP] यह साबित कर सकता है कि जानकारी अंतर्निहित जानकारी को प्रकट किए बिना सही या गलत है। एक विशिष्ट उदाहरण यह जांचने के लिए है कि क्या कोई अपनी विशिष्ट आयु की खोज किए बिना पीने की उम्र तक पहुंच गया है या अपने पहचान दस्तावेजों के विवरण तक पहुंच सकता है।

एक अन्य उदाहरण जेपी मॉर्गन के कोरम प्रोटोकॉल है, जिसमें निजी लेनदेन की अवधारणा है, कुछ लेनदेन के सभी विवरणों को छिपा सकते हैं, और केवल सही कुंजी के साथ व्यापारियों द्वारा पहुँचा जा सकता है। [कुछ लोग इसे अलगाव के रूप में सोच सकते हैं]।

क्रिप्टोकरेंसी को एक ऐसे लेनदेन में भी कारोबार किया जा सकता है, जिसे क्रिप्टोकरेंसी की आवश्यकता के बिना सत्यापित किया जा सकता है, जैसे पेडरस्कूल वादों का उपयोग करना।

गोपनीयता संरक्षण का तीसरा तरीका अनलिंक करना है। इसलिए लेनदेन दिखाई दे सकता है, लेकिन यह निर्धारित करना संभव नहीं है कि प्रतिभागी कौन हैं। इन तकनीकों का आमतौर पर सार्वजनिक ब्लॉकचेन में उपयोग किया जाता है। इनमें एक बार का पता होता है, इसलिए एक ही पते से कई लेन-देन नहीं जुड़े हैं।

सम्मिश्रण एक अन्य विधि है, जैसे कार्ड के डेक में कार्ड लगाना, फेरबदल करना, और यह पता लगाने की कोशिश करना कि कार्ड को चिह्नित किए बिना कौन सा कार्ड जोड़ा गया था।

"अनलिंक" करने का एक और तरीका एक रिंग सिग्नेचर है, जैसे कई कीज़ के साथ की रिंग। लेकिन उनका परीक्षण करने के लिए कोई ताले नहीं हैं। इसलिए, आप जानते हैं कि उनमें से एक लेन-देन में भागीदार है, लेकिन कौन सा नहीं। सम्मिश्रण और अनलिंकिंग दोनों में कमियां हैं, इसलिए उन्हें अक्सर छिपाने की विधि के साथ संयोजन में उपयोग किया जाता है।

लेखापरीक्षा योग्य

यह आलेख तब प्रत्येक प्रकार की गोपनीयता पद्धति का उपयोग करने के लिए ऑर्डर करने की क्षमता की खोज करता है। सबसे सरल एक विश्वसनीय स्रोत है, जैसे कि यह डीएलटी के बिना होगा। लेकिन DLT के लिए, यह ऑब्जेक्ट को नष्ट कर देता है और पूरे नेटवर्क की गोपनीयता को नष्ट कर सकता है।

ऑडिटिंग के तरीके गोपनीयता विधि से भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, एक बही के लिए, लेखा परीक्षक को सभी सबलेडर्स तक पहुंच की आवश्यकता होगी। छिपे हुए पीईटी के लिए, ऑडिटर को पहुंच की आवश्यकता होती है। अनलिंक किए गए तरीकों के लिए, ऑडिटर को मूल जानकारी तक पहुंच की आवश्यकता होती है, जिसमें प्रेषक और रिसीवर की पहचान और लेनदेन संबंध शामिल हैं।

हालांकि, यदि आप अधिक जटिल परिदृश्यों [जैसे मल्टी-टियर पेमेंट सिस्टम] पर ध्यान केंद्रित करना शुरू करते हैं, तो ऑडिटेबिलिटी एक बड़ी चुनौती बन जाती है।

स्रोत: 0x द्वारा LEDGERINSIGHTS से संकलित। कॉपीराइट लेखक लेजर इनसाइट्स का है और बिना अनुमति के पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है पढ़ने जारी रखने के लिए क्लिक करें