समाचार

ब्लॉकचेन के लिए आम सहमति एल्गोरिदम क्यों महत्वपूर्ण है?


क्या आप सर्वसम्मति के एल्गोरिदम के बारे में उत्सुक हैं और वे ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के लिए महत्वपूर्ण क्यों हैं? आप सही जगह पर आए हैं। ब्लॉकचेन डेवलपमेंट सीखने और प्रमाणित होने के लिए, मैं दौरा करने की सलाह देता हूं तकनीकी कॉलेज में इवान

वर्तमान में ब्लॉकचेन लिंक्डइन का # 1 कौशल। इसलिए, आपको 2020 में क्रिप्टोक्यूरेंसी में पूर्णकालिक स्थिति प्राप्त करने के लिए Ethereum के बारे में निश्चित रूप से सीखना चाहिए।

खदान में पहले दूसरे भाग में, मैंने इथेरियम 2.0 और डेवलपर्स के लिए सर्वोत्तम टूल पर चर्चा की। तीसरे और चौथे लेख में, मैंने माध्यमिक मतदान और खुले शासन मॉडल पर चर्चा की। फिर, अपने पांचवें लेख में, मैंने झुंड के बुनियादी ढांचे पर ध्यान दिया। फिर, छठे लेख में, मैंने सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म में तल्लीन किया। अंत में, मेरी पिछली रिलीज में, मैंने ब्लॉकचेन की दुविधा का अध्ययन किया। शुक्र है कि पिछला मुद्दा पूरी तरह से उस चीज से जुड़ा हुआ है जिसकी हम आज चर्चा कर रहे हैं।

अब हाथ पर विषय पर: आम सहमति एल्गोरिदम के बीच मुख्य अंतर क्या हैं? यानी एक-दूसरे से तुलना करने पर PoW, PoS और DBFT के किराए क्या हैं? क्या प्रत्येक आम सहमति तंत्र का उपयोग किसी विशिष्ट स्थिति में किया जाना चाहिए?

सर्वसम्मति क्या है?

ब्लॉकचैन सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म वितरित ब्लॉकचैन प्लेटफॉर्म की प्रामाणिकता को सत्यापित करने के लिए आवश्यक है, और प्रतिभागियों के एक नेटवर्क के बीच एक समझौते की स्थापना की प्रक्रिया है जो एक दूसरे पर भरोसा नहीं करते हैं।

ब्लॉकचेन को ठीक से काम करने के लिए, लेनदेन और ब्लॉक की स्थिति पर आम सहमति तक पहुंचने की आवश्यकता है। आमतौर पर, लेनदेन स्वीकार, अस्वीकार या लंबित होते हैं। सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म नोड्स [और खनन हार्डवेयर / सॉफ्टवेयर] को आम सहमति तक पहुंचने की अनुमति देता है:

लेन-देन डेटा, जैसे राशि और पता, का अर्थ है कि कोई ब्लॉक मान्य है या अमान्य है।

अनिवार्य रूप से, सर्वसम्मति नियमों के एक समूह को संदर्भित करता है जो एक आम सहमति के तंत्र को नियंत्रित करता है और इसकी अविश्वास प्रकृति को सुनिश्चित करता है। आम सहमति प्रोटोकॉल में तीन प्रमुख गुण होते हैं जो उनकी प्रयोज्यता और प्रभावशीलता को निर्धारित करते हैं।

सर्वसम्मति एल्गोरिदम की प्रकृति

उपयोग किए गए सर्वसम्मति तंत्र के आधार पर, ओवरले प्रोटोकॉल अधिक सुरक्षित, विकेंद्रीकृत या एक्स्टेंसिबल हो सकता है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि किसी भी वितरित आम सहमति तंत्र के सबसे महत्वपूर्ण गुण सुरक्षा, गतिविधि और दोष सहिष्णुता हैं। मुझे नीचे प्रत्येक पर चर्चा करने दें:

सुरक्षा: यदि सभी नोड एक ही आउटपुट का उत्पादन करते हैं और नोड द्वारा निर्मित आउटपुट प्रोटोकॉल नियमों के अनुसार वैध है, तो सर्वसम्मति प्रोटोकॉल सुरक्षित होने के लिए निर्धारित है। इसे साझा स्थिति की संगति भी कहा जाता है। गतिविधि: यदि सभी गैर-दोषपूर्ण वार्ता में भाग लेने वाले अंत में मान उत्पन्न करते हैं, तो सर्वसम्मति प्रोटोकॉल गतिविधि को सुनिश्चित कर सकता है। दोष सहिष्णुता: यदि सर्वसम्मति प्रोटोकॉल आम सहमति में भाग लेने वाले नोड्स की विफलता से उबर सकता है, तो यह दोष सहिष्णुता प्रदान कर सकता है।

इसके अलावा, प्रत्येक वैकल्पिक सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म ज्यादातर एक खुले या बंद शासन मॉडल के साथ जुड़ा हुआ है। दो सबसे विशिष्ट हैं:

निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में सामुदायिक भागीदारी के लिए विकेंद्रीकृत शासन मॉडल। यह सर्वसम्मति तंत्र में सुधार करने के लिए सॉफ़्टवेयर में कोड सबमिट करके प्राप्त किया जा सकता है, या यह केवल नेटवर्क में लेनदेन का संचालन करके प्राप्त किया जा सकता है। इस श्रेणी में आने वाली कुछ सबसे पुरानी क्रिप्टोकरेंसी बिटकॉइन, एथेरियम और डॉगकोइन हैं। केंद्रीयकृत शासन मॉडल आम तौर पर संयुक्त आम सहमति द्वारा दर्शाए जाते हैं। लोगों के एक छोटे समूह को नेटवर्क, लेनदेन और समग्र आम सहमति तंत्र को नियंत्रित करने का अधिकार है। इस श्रेणी में आने वाली कई शीर्ष दस परियोजनाएं हैं, जिनमें स्टेलर, रिपल और बिटकॉइन कैश शामिल हैं।

शीर्ष ब्लॉकचेन सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म

जैसा कि परिचय में बताया गया है, तीन मुख्य आम सहमति एल्गोरिदम हैं। कार्य का प्रमाण, POW; प्रूफ ऑफ़ स्टेक, PoS; और DBFT या प्रत्यायोजित बीजान्टिन दोष सहिष्णुता।

उनके बीच मुख्य अंतर इस प्रकार हैं:

क्रिप्टोक्यूरेंसी गणनाओं पर आधारित सबूत-ऑफ-वर्क [पीओडब्ल्यू] को हैश खोजने के लिए खनिकों को अपनी ऊर्जा सुलझाने की कम्प्यूटेशनल समस्याओं को खर्च करने की आवश्यकता होती है। यह हैश जितना लंबा होगा, उतना ही सुरक्षित होगा। प्रत्येक प्रतिभागी की इक्विटी के आधार पर प्रूफ ऑफ स्टेक [PoS]। PoS को एक नेटवर्क सत्यापनकर्ता बनने के लिए प्रतिभागियों को कुछ टोकन छोड़ने की आवश्यकता होती है। PoS को दो मुख्य समस्याएं माना जाता है। पहला सर्व-समावेशी मुद्दा है, अर्थात्, सभी ब्लॉक पर वोट देने और समझौते के नियमों का पालन नहीं करने पर भी प्रतिभागी अपने हितों को नहीं खोएंगे। दूसरा तथ्य यह है कि रिमोट हमलों के खिलाफ PoS कम सुरक्षित है। संयुक्त सहमति के आधार पर प्रतिनिधि बीजान्टिन दोष सहिष्णुता [DBFT], जिसका अर्थ है कि नेटवर्क कई केंद्रीय एजेंसी नोड्स के बीच समझौतों के माध्यम से आम सहमति तक पहुंचता है। यद्यपि यह सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म शीर्ष पर एक स्केलेबल समाधान बनाने की अनुमति देता है, यह सुरक्षा और उपयोगकर्ता गोपनीयता को कम करता है क्योंकि नेटवर्क वास्तव में विकेंद्रीकृत नहीं है और इसमें विफलता का एक केंद्रीय बिंदु है।

निष्कर्ष

प्रत्येक आम सहमति तंत्र का एक अलग उद्देश्य होता है और यह आमतौर पर अधिकतम सुरक्षा, विकेंद्रीकरण या स्केलेबिलिटी प्राप्त करने से संबंधित होता है।

नीचे, मैं प्रत्येक आम सहमति तंत्र द्वारा वकालत की गई मुख्य सामग्री को जारी रखता हूं। आप पाएंगे कि PoW सबसे सुरक्षित है, PoS सबसे विकेन्द्रीकृत है, और DBFT सबसे अधिक स्केलेबल है।

POW पॉइंट ऑफ़ सेल डेटाबेस मैक्स सिक्योरिटी यस नो नो मैक्स स्केलेबिलिटी नो नो यस मैक्स विकेंद्रीकरण नो यस नो

सर्वसम्मति प्रोटोकॉल का सामना करने वाला मुख्य समझौता केंद्रीयकरण और दक्षता के बीच है। पिछली दुविधा याद है? स्केलेबल सिस्टम बनाते समय एल्गोरिथ्म सुरक्षा और विकेंद्रीकरण कैसे बनाए रखता है?

निर्णय लेने की प्रक्रिया जितनी अधिक केंद्रीकृत होगी, निर्णय लेने की गति उतनी ही तेज़ होगी, और नेटवर्क की मापनीयता भी उतनी ही अधिक होगी। दूसरी ओर, नेटवर्क जितना कम केंद्रीकृत होता है, आम सहमति तक पहुंचने में उतना ही अधिक समय लगता है। जब शेयरधारकों के बीच पदानुक्रम एकीकृत होता है, तो सर्वसम्मति से निर्णय तक पहुंचना मुश्किल होता है। यद्यपि हर मामले में समकक्षों का परिचय एक समस्या नहीं है, लेकिन ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी का मूल लक्ष्य एक मध्यस्थ के बिना आम सहमति तक पहुंचना था। माइनर्स, ओरेकल, गवाहों, प्रतिनिधियों या हितधारकों सभी ने कुछ हद तक प्रणाली को केंद्रीकृत किया है।

संसाधन संसाधन

यह लेख वित्तीय सलाह नहीं है। लेखक को बदलाव के बारे में पता नहीं हो सकता है। हमेशा उपलब्ध संसाधनों की जांच करें

स्रोत: 0x द्वारा TOSHITIMES से संकलित। कॉपीराइट लेखक का है और बिना अनुमति के पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है